Kennismethodiek

De kennismethodiek is geïntegreerd door een reeks elementen die de onderlinge relatie van de mens met zijn omgeving mogelijk maken . Volgens de grote filosoof Charles Peirce zijn er vier algemene manieren van kennen: de methode van vasthoudendheid, de methode van autoriteit, de a priori of intuïtiemethode, de wetenschappelijke methode en overeenkomsten en verschillen.

Kennismethodiek

In de methode van vasthoudendheid dringt het individu aan op de waarheid, op zijn waarheid; hoewel er feiten zijn die het weerleggen. Dit soort methode wordt geassocieerd met " perceptie ", waarbij de betrokkenheid van de onderzoeker bij het ondersteunen van zijn eigen waarheid duidelijk is.

Wijze van gezag, bij deze methode houdt het individu op te geloven in zijn waarheid en neemt hij de traditie waar die is opgelegd door een groep of vakbond . Deze methode is nodig voor de ontwikkeling van menselijke vooruitgang.

A priori of intuïtiemethode: a priori stellingen vallen samen met redeneren en niet met ervaring. Deze methode is van mening dat mensen de waarheid bereiken door middel van communicatie en vrije uitwisseling, het dilemma is dat er meestal geen overeenstemming is om te bepalen wie gelijk heeft .

Waarheid wordt verondersteld simpelweg het resultaat te zijn van rationaliteit, dat wil zeggen dat dingen waar zijn omdat ze gebaseerd zijn op een rede die vanzelfsprekend is. Bijvoorbeeld wanneer er wordt gezegd dat: 2 + 2 = 4 of dat alle alleenstaanden niet getrouwd zijn.

Wetenschappelijke methode: deze methode is verantwoordelijk voor het wegnemen van twijfels, zonder gebaseerd te zijn op overtuigingen. Dit type wetenschappelijke benadering heeft een basiskenmerk, dat geen andere heeft, namelijk zelfcorrectie en interne verificatie. De wetenschapper accepteert de waarheid van een verklaring niet als hij deze niet eerst test . In deze methode worden ideeën getoetst aan de realiteit, hetzij om ze te valideren of af te wijzen.

Aanbevolen

Lateraal leiderschap
2020
Jaarboek
2020
Higiene
2020